$PI Засновники Pi (Chengdiao Fan та Nicolas Kokkalis) нещодавно під час конференції з питань консенсусу висловили “протилежну до загальноприйнятої” точку зору: криптовалюти — це не засіб виходу, а інструмент для досягнення сталого зростання та реальних застосувань.

Одним реченням: ця точка зору цілком логічна і навіть є єдиним шляхом до прориву у криптоіндустрії; але вона суперечить нинішнім головним тенденціям на ринку криптовалют — спекуляції та хайпу.
Ми можемо розглянути цю точку зору з двох аспектів: “логічного аналізу” та “галузевого огляду”:
1. Чи ця точка зору має підстави? — Теоретично беззаперечна, на практиці ще в процесі реалізації
З точки зору суті технології блокчейн, ця точка зору дуже обґрунтована, вона розвінчує найбільший міф у ринку криптовалют:
1. Без корисних токенів — це в кінцевому підсумку “піраміда” ігрового типу. На сьогодні більшість токенів працюють за схемою: випуск токенів (обіцянки), спекуляція, високі ціни для розпорошення інвесторів, команда виходить з прибутком (вихід). Коли всі шукають “наступного пасивного інвестора”, токен стає чисто спекулятивним інструментом. Засновник Pi наголошує, що “токен — це інструмент”, щоб повернути фокус із “спекуляції на коді” до “написання коду”, щоб токен справді відображав реальні активи або послуги.
2. “Вихід” — це результат, а не ціль. Для справжньої корисної екосистеми (наприклад, для міжнародних платежів або ланцюжків постачання) попит на токени зростає разом із кількістю користувачів і обсягом бізнесу. Винагорода учасників — природний результат процвітаючої екосистеми, а не примусове “збивання цін” для отримання прибутку.
Обмеження в чому?
Сам Pi також стикається з питаннями “ідеал красивий, реальність — жорстка”. Хоча основна мережа вже перейшла понад 16 мільйонів користувачів, у екосистемі ще тривають розробки високоефективних, незамінних “завойовницьких” додатків. За словами фахівців, “корисність” — це довгострокова лотерея, тоді як більшість прагне швидкого зростання завтра. Тому головна проблема — як пережити довгий і нудний період інфраструктурних робіт.
2. Чи ця точка зору суперечить основним поглядам у криптовалютній галузі? — Так, вона йде проти “людської природи”
Якщо шукати головну думку у сучасному криптосвіті, то це: “Крипторинок — це швидкоплинна мить, а людські цінності — довгий шлях”, “Криптовалюти — це не для збереження, а для спекуляцій”, “Консенсус — це цінність, а маніпуляція — норма”. З цієї точки зору, погляд засновника Pi не просто йде проти течії, а й є “знеохоченням”.
Аспект / Тенденція / 📉 / Погляд засновника Pi / 🌍
Головна мета / Миттєвий вихід і швидке збагачення / Сталий розвиток і корисність /
Токени / Спекулятивні інструменти, емоційна гра / Практичний інструмент для купівлі/обміну реальних послуг /
Користувацька поведінка / “Добувай, продавай, біжи”, або “злитися і критикувати” / Утримуй токени, витрачай і реінвестуй в екосистему /
Чому “протилежність” є необхідною?
Головна маса ринку вже усвідомлює проблему. За останні роки багато проектів, що базуються на спекуляціях (навіть безглузді Meme-коіни), під час буму зростали, а під час спаду зникали. Щоб справді прорватися у широку аудиторію, потрібно довести, що “без токенів ми не можемо зробити нічого, а з токенами — можемо ще краще”.
Підсумок
Ці слова засновника Pi — це, з одного боку, банальна “поживна фраза”, але з іншого — справжній рецепт для лікування галузевих хвороб.
У світі, де панують кредитування, контракти і міфи про швидке збагачення, пропаганда “корисності” і “відсутності виходу” — це самотній і важкий шлях. Це все одно що говорити “житло — для життя” перед натовпом спекулянтів, логіка цілком правильна, але в короткостроковій перспективі важко переконати азартних інвесторів. Чи зможе ця теорія витримати — залежить не від гучності гасел, а від того, чи зможе Pi справді допомогти мільйонам людей купити каву або оплатити таксі токенами.