Нещодавно знову зайнявся адресними тегами/кластеризацією, по суті це дуже схоже на «портретну аналітику»: виглядає дуже науково, але помилки теж досить великі. Адресу, яку позначили як «розумні гроші», можливо, просто використовували для швидкої обміну аірдропами кілька разів; або одна й та сама сума коштів розділена на десятки адрес, і при об’єднанні кластерів це виглядає так, ніби великий кит керує ринком… Мій обсесивний синдром від цього просто болить, тому я можу сприймати це лише як один із сигналів, а не як висновок.

Ще й мова йде про те, що зараз активно обговорюють приватні монети, мікшери, регуляцію — у всіх шум і галас, деякі вважають це «звичайним приватним запитом», інші одразу порівнюють із «відмиванням грошей», і коли шлях на ланцюгу переривається, система тегів стає ще більш схожою на гру у вгадування. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на потік коштів, порівнюючи чистий потік на біржах/ставки на ф’ючерси та зміни OI, а теги використовую лише для пошуку «чи є люди, що рухаються у тому ж напрямку», а не для віри у «хто це».

Поки так, я пізніше ще раз перегляну ті великі перекази на вчорашній день до відповідних підадрес, зроблю ручний аналіз.