Цього ранку на дорозі була неймовірна пробка, кава охолола наполовину, і я тільки тоді згадав її випити… Так само і з цими AI агентами, що з’являються в блокчейні, зовнішньо автоматизація йде гладко, але коли справді трапляється проблема, все одно потрібна людська підтримка.

Я особисто вважаю, що найбільше потрібно контролювати три моменти: перше — “що їм взагалі дозволено робити”, коли права розширюються, підпис/авторизація — один неправильний крок і повернути вже не можна; друге — “ціна і ліквідність”, агент бачить невеликий скіп, кидається вперед, але через натиск на ланцюгу або затиск — результат зовсім не той, що він очікував; третє — “обробка аномалій”, оновлення контрактів, раптові збої RPC, погіршення маршрутизації — боти просто слідують правилам і б’ються об стіну, а людині потрібно вчасно натиснути паузу.

Останнім часом перегляд краш-аналізу блокчейн-ігор теж викликає відчуття дежавю: інфляція + студії, що зловживають моделлю, — ціна криптовалюти починає різко падати, всі автоматичні стратегії посилюють коливання. В будь-якому разі я тепер більше довіряю “повільніше + завжди можна зупинитися”, не перекладаючи цю відповідальність на програму.