Stripe разом із Paradigm запускає Tempo, орієнтований на глобальні платежі

Автор: CoinW дослідницький інститут

9 вересня, гігант платіжних систем Stripe оголосив про спільний запуск нової публічної ланцюга Tempo з провідним венчурним фондом у криптосфері Paradigm. Tempo позиціонується як Layer1, орієнтований на платіжні рішення, сумісний з EVM, з метою досягнення пропускної здатності понад 100 000 транзакцій за секунду та підтвердження в межах субсекунд, орієнтований на реальні сценарії, такі як міжнародні платежі.

Випуск Tempo швидко привернув увагу ринку, прихильники вважають, що участь Stripe може сприяти масштабному перенесенню платіжних систем у блокчейн, відкриваючи нову еру застосування стабільних монет у глобальній фінансовій інфраструктурі; скептики ж вважають, що Tempo по суті є консорціальною мережею, створеною гігантом платіжних систем з комерційних інтересів. Чи означає це нові можливості, чи приховує повторення старих проблем? У цій статті CoinW дослідницький інститут розгляне ці питання.

1. Позиціонування та бачення Tempo

1.1 Tempo — Layer1, орієнтований на платіжні рішення

Tempo вважає, що хоча існуючі блокчейни зробили прорив у смарт-контрактах та екосистемах додатків, у сфері платежів залишаються три головні проблеми: високі коливання комісій, непередбачуване затримання розрахунків та відсутність масштабованих модулів. Для таких сценаріїв, як міжнародне розрахункове обслуговування, ці питання безпосередньо обмежують широке впровадження. Вихід Tempo — зосередити ресурси саме на платіжній вертикалі, з акцентом на стабільність та ефективність, створюючи Layer1, орієнтований на платіжні рішення. За допомогою мережі Stripe та її платіжних інтерфейсів, Tempo прагне заповнити прогалину у платіжній інфраструктурі існуючих публічних ланцюгів.

Такий підхід є викликом для існуючого платіжного ландшафту, де довгий час домінували мережі, як Visa, контролюючи маршрути транзакцій та структуру комісій, тоді як малі та середні підприємства та користувачі пасивно приймали ці правила. Tempo намагається перенести цю модель у блокчейн, але у протоколізованій формі. За допомогою концепції «стабільна монета як Gas» та вбудованих маршрутизаторів платежів, він робить платіжні операції більш реалістичними, водночас забезпечуючи передбачуваність та визначеність транзакцій. Мета Tempo — не створити універсальну екосистему публічних ланцюгів, а стати проміжним рівнем між реальними платіжними системами та світом блокчейну, зосереджуючись на стабільності та ефективності. Якщо ця ідея реалізується, Stripe може піднятися з ролі платіжного шлюзу до рівня визначальника правил розрахунків, зайнявши стратегічну позицію у фінансовій інфраструктурі на блокчейні.

Джерело: tempo.xyz

1.2 Основні технічні характеристики Tempo

Tempo у своєму дизайні наголошує на пріоритеті платіжних рішень, його технічні особливості зосереджені навколо стабільності, відповідності та високої продуктивності. Він дозволяє користувачам оплачувати комісії будь-якою стабільною монетою; спеціальні платіжні канали забезпечують ізоляцію транзакцій від інших активностей у мережі, знижуючи витрати та підвищуючи надійність; одночасно, Tempo підтримує низькозатратний обмін між різними стабільними монетами, включно з власними емісіями компаній, що підсилює сумісність мережі. Крім того, функція пакетних переказів через абстракцію акаунтів дозволяє одночасно обробляти кілька транзакцій, значно підвищуючи ефективність управління коштами; механізм чорних та білих списків забезпечує відповідність регуляторним вимогам щодо управління правами користувачів, що важливо для участі інституцій. Нарешті, дизайн поля для коментарів до транзакцій сумісний із стандартом ISO 20022 (міжнародний стандарт для уніфікації платіжних, розрахункових та цінних паперів комунікацій), що робить процес узгодження транзакцій між ланцюгом та поза ним більш плавним.

Ці характеристики визначають сценарії застосування Tempo у сфері платежів та розрахунків. У глобальних платіжних системах він може безпосередньо підтримувати високочастотні сценарії, як міжнародні перекази; вбудовані фінансові рахунки дозволяють компаніям та розробникам ефективно управляти коштами у мережі; швидкі та недорогі перекази потенційно знижують витрати на посередників у міжнародних трансакціях, підвищуючи доступність. Більше того, Tempo може підтримувати миттєве розрахункове зарахування депозитів у токенізованій формі, забезпечуючи цілодобове фінансове обслуговування; у сценаріях мікроплатежів та автоматизованих агентських платежів його переваги у низьких витратах та автоматизації сприятимуть розвитку нових застосувань.

Звідси випливає, що основна відмінність Tempo від інших стабільно-криптовалютних публічних ланцюгів, таких як Plasma, полягає у його «відкритості». Tempo дозволяє будь-кому емісувати стабільні монети та використовувати їх безпосередньо для оплати комісій; Plasma пропонує безкоштовні перекази USDT, налаштовувані Gas-токени, підтримку конфіденційності тощо, орієнтуючись на швидкість та зручність платежів; Circle Arc встановлює USDC як вбудований Gas у ланцюгу та інтегрує його з іншими стабільними монетами, формуючи ядро екосистеми, глибоко інтегроване з платіжною мережею та гаманцями Circle. Загалом Plasma наголошує на платіжній продуктивності, Arc — на відповідності та вертикальній інтеграції, тоді як Tempo створює більш різноманітну базу стабільних монет.

1.3 Tempo все ще на тестовій мережі

Варто зазначити, що Tempo перебуває у тестовій мережі. За офіційною інформацією, цей етап зосереджений на невеликому колі перевірочних середовищ, для тестування сценаріїв міжнародних платежів та інших базових функцій. Офіційні дані про продуктивність, такі як підтримка 100 000 транзакцій за секунду, підтвердження в межах субсекунд та модель оплати «стабільна монета як Gas», наразі підтверджуються лише у контрольованих умовах.

Наразі Tempo залучив низку партнерів із платіжної, банківської та технологічної сфери, зокрема Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI та Anthropic. Вони заявили, що спершу проведуть пілотні проєкти з обмеженим колом компаній та розробників, щоб забезпечити відповідність безпеки, регуляторним вимогам та користувацькому досвіду, перед масштабним запуском у тестовій мережі та на основній.

2. Основні спірні питання щодо Tempo

2.1 Чому Tempo не обрав Ethereum Layer2

Tempo не базується на Ethereum Layer2, а створює власний новий Layer1, що викликало активну дискусію у спільноті. Оскільки Paradigm довгий час вважається прихильником екосистеми Ethereum, цей крок здивував багатьох ключових учасників і викликав сумніви. Співзасновник Paradigm та керівник Tempo Matt пояснює це двома причинами: по-перше, існуючі Layer2 над Ethereum мають високий рівень централізації. Навіть такі провідні, як Base, використовують архітектуру з одним вузлом для порядку транзакцій, і при збої цього вузла мережа може зупинитися. Tempo прагне стати глобальною платіжною мережею, що об’єднує тисячі партнерів, і залежність від централізованих вузлів у цьому контексті ускладнює довіру. Тому він вважає, що потрібна децентралізована мережа з багатьма валідаторами для забезпечення нейтральності та безпеки міжнародних платежів.

По-друге, щодо ефективності розрахунків: остаточна визначеність Layer2 залежить від основного ланцюга Ethereum, і транзакції там підтверджуються періодично. Це означає, що для користувачів операції з внесенням або зняттям коштів у Layer2 вимагають додаткового часу очікування. У сценаріях дрібних платежів це прийнятно, але для глобальних систем це збільшує час розрахунків і зменшує переваги стабільних монет як інструментів миттєвого розрахунку. На відміну від цього, Tempo прагне до підтверджень у межах субсекунд і має архітектуру, що відповідає цим вимогам. Тому створення власної Layer1 — це шлях до побудови справжньої базової мережі для масштабних платіжних розрахунків.

Джерело: @paradigm

2.2 Чи справді Tempo є нейтральним?

Офіційно Tempo заявляє про збереження нейтральності, що будь-хто може випускати та використовувати стабільні монети. Однак деякі вважають цю позицію логічно суперечливою. По-перше, на старті Tempo не є повністю відкритим публічним ланцюгом, а керується групою ліцензованих валідаторів. Це суперечить заявленій ідеї «вільної участі для всіх». Хоча користувачі можуть використовувати різні стабільні монети для платежів, реальна влада над мережею залишається у кількох великих інституцій. Якщо з’являться високоризикові учасники, які захочуть випускати свої стабільні монети у Tempo, валідатори, що належать Visa та іншим ліцензованим організаціям, навряд чи оброблятимуть такі транзакції, і нейтральність буде під питанням.

Ще один аргумент — історія показує, що мережі, які починають із ліцензованої моделі, важко перейти до повної відкритості. Власники мережі на початку мають контроль над її функціонуванням і отримують прибутки, тому навряд чи добровільно віддадуть цю владу. З точки зору бізнесу, компанії на кшталт Visa навряд чи захочуть втратити цю контрольовану позицію, особливо якщо це може дати їм конкурентну перевагу. Тому «нейтральність» Tempo — це більше риторика, ніж реальна можливість. Історія фінансових інфраструктур, від Visa до платіжних систем, демонструє тенденцію до централізації. Щоб Tempo зламав цю тенденцію, потрібно подолати значний опір.

2.3 Tempo — швидше консорціальна мережа

З структурної точки зору, Tempo нагадує консорціальну мережу. Валідація наразі обмежена партнерськими організаціями, і не відкривається для всіх. Це забезпечує стабільність, але водночас концентрує управління у кількох інституціях, що суперечить ідеї децентралізації та безліцензійності. Можна сказати, що Tempo з самого початку має внутрішню логіку консорціуму, орієнтованого на створення платіжної мережі між компаніями, а не на відкриту публічну платформу.

Загалом, цінність Tempo полягає у створенні регульованого, контрольованого середовища для таких інституцій, а не у технічному перевищенні існуючих публічних ланцюгів. Хоча він сумісний з EVM і має технічний зв’язок з Ethereum, його структура більше нагадує мережу, керовану групою організацій, ніж відкриту публічну інфраструктуру.

3. Стратегічне значення Tempo

3.1 Стратегія Stripe у криптосфері

Виникнення Tempo — це не ізольований випадок, а логічне продовження довгострокової стратегії Stripe у криптовалютній сфері. Від обережних перших кроків до активної підтримки стабільних монет і створення платіжної інфраструктури — шлях Stripe у криптосфері стає більш цілісним:

· 2018 рік: припинення підтримки біткоїна через низьку швидкість транзакцій та слабкий інтерес, завершення 4-річної експериментальної роботи.

· 2024 рік: відновлення підтримки криптоплатежів у США, підтримка USDC та USDP, миттєве розрахункове конвертування у долари, нижчі комісії, ніж у кредитних картах.

· 2024 рік: покупка компанії Bridge за близько 1,1 млрд доларів, що підкреслює важливість стабільних монет для міжнародної торгівлі.

· 2025 рік: запуск фінансових рахунків із підтримкою стабільних монет у 101 країні, співпраця з Visa для випуску платіжних карток із стабільними монетами.

· 2025 рік: придбання Web3-гаманцевої платформи Privy для розширення інфраструктури.

· 2025 рік: офіційний запуск Tempo як платформи з пріоритетом платіжних рішень.

3.2 Перспективи Tempo

Запуск Tempo — це не лише продовження криптологічних ініціатив Stripe, а й новий крок у її стратегії. Вона прагне створити базову інфраструктуру для глобальних платіжних систем, переосмислити логіку міжнародних розрахунків і розрахункових систем. Це не просто технічний проєкт, а спроба залучити мільйони підприємств і користувачів у блокчейн, використовуючи корпоративні ресурси для популяризації технології. З макросередовища, час для цього виглядає сприятливим: проникнення стабільних монет у міжнародні платежі, зростання регуляторної ясності, підтримка великих гравців — все це створює передумови для успіху.

Однак довгостроковий успіх Tempo залежить від здатності балансувати між ефективністю, відкритістю та регуляторною відповідністю. Якщо він залишиться закритим і централізованим, його роль швидше буде обмежена у рамках бізнес-інструменту, ніж стане основою для відкритої інфраструктури. Тому важливо, щоб Tempo з часом став більш відкритим і децентралізованим, здатним залучати ширше коло учасників і формувати спільний консенсус. Тільки тоді він зможе перетворитися з інструменту для бізнесу у справжню публічну інфраструктуру, що матиме довгострокову цінність.