Нещодавно знову дивлюся на деякі інструменти «мітки/кластеризація» для створення профілів адрес, кажучи, хто є розумними грошима, а хто — командним гаманцем… Чесно кажучи, можна посилатися, але не слід сприймати це занадто серйозно. Багато логік кластеризації базуються на спільних витратах/частих маршрутах/часі взаємодії, що близько один до одного, але зараз багато хто використовує мультипідпис, розподілені сховища, оплату газу за замовчуванням або навіть навмисне обходить маршрути, тому не дивно, що їх об’єднують у одну категорію; навпаки, один і той самий користувач розбиває десятки адрес, і тоді профілі стають дуже «чистими».

Особливо нові L1/L2, які запускають стимули для залучення TVL, раптово змінюють трафік у мережі, і старі користувачі скаржаться на «видобуток і продаж», що я теж можу зрозуміти: одна й та сама сума грошей крутиться у мостах, DEXах, позиках, і виглядає так, ніби вона входить у екосистему, але насправді це більше схоже на пошук мінімального спреду і найшвидшого шляху виходу. Мій підхід — все ще слідкувати за шляхами транзакцій і слідами злиття (у тому числі у тому ж блоці, за тим самим маршрутом, або при повторних спробах), профілі — лише як підказки, а не як висновки… поговоримо про це наступного разу.