Останнім часом я більше звертаю увагу на те, чи не запізнюється ціна “постачальника цін” у оракулі. Кажучи прямо, ціна не визначається тією свічкою, яку ти бачиш, а серією котирувань у контракті, яка вирішує, чи тебе ліквідують. Якщо ціна постачальника затримується, найнезручніша ситуація — це коли: зовнішній ринок вже повернувся, а в ланцюгу ще залишається на рівні піку, ти вважаєш, що з плечем все гаразд, а насправді тебе просто зняли за старою ціною; навпаки, коли зовнішній ринок падає, а в ланцюгу ще не оновлено, ти думаєш, що ще можеш витримати, але насправді це лише відтермінування смерті. До того ж, зараз ще додається система заставлення та спільного забезпечення “накопичення доходу”, де всі сперечаються, чи працює вона як слід чи ні — мені байдуже, я боюся, що додатковий рівень системи, ще один джерело котирувань, через затримки та збої в кінцевому підсумку ляже на позиції роздрібних інвесторів.


Найбільше я боюся не пропустити можливість, а момент у ланцюжку доказів, коли я раптом усвідомлюю: “Я давно ігнорував сигнали ризику”.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити