$PI Засновники Pi-криптовалюти (Chengdiao Fan та Nicolas Kokkalis) нещодавно на конференції з консенсусу висловили “протилежну здоровому глузду” точку зору: криптовалюти — це не засіб виходу, а інструмент для досягнення сталого зростання та реальних застосувань.

Одне речення для визначення тональності: ця точка зору цілком логічна, навіть єдиний шлях до прориву у криптоіндустрії; але вона дійсно суперечить нинішнім головним тенденціям “спекулятивної гри” на ринку криптовалют.

Ми можемо розглянути цю точку з двох аспектів — “логічний аналіз” та “галузевий огляд”:

一、 Чи має ця точка зору підстави? — Теоретично беззаперечна, на практиці ще в процесі реалізації

З точки зору суті блокчейн-технологій, ця точка зору дуже обґрунтована, вона розвіює найбільший міф ринку криптовалют:

1. Без корисних токенів — все зводиться до “пірамідальної естафети”, більшість існуючих токенів працюють за логікою: випуск токенів (обіцянки) → спекуляція → високі ціни для розпорошення дрібних інвесторів → команда виходить з прибутком (вихід). Коли всі шукають “наступного пасивного інвестора”, токени стають чисто спекулятивним інструментом. Засновник Pi наголошує, що “токен — це інструмент”, — і прагне повернути розповідь з “спекулятивного коду” до “запису коду”, щоб токени справді відображали реальні активи або послуги.
2. “Вихід” — це результат, а не ціль. Для справжньої корисної екосистеми (наприклад, для міжнародних платежів або ланцюжків постачання), попит на токени зростає разом із кількістю користувачів і обсягом бізнесу. Отримання прибутку учасниками — природний результат процвітаючої екосистеми, а не примусове “збивання цін” для отримання прибутку з ринку.

Обмеження?

Сам Pi також стикається з питаннями “ідеалізм vs реальність”. Хоча основна мережа вже перейшла понад 16 мільйонів користувачів, у екосистемі ще тривають розробки “застосунків високої частоти” та “унікальних” застосувань. За словами фахівців, “корисність” — це довгострокова лотерея, тоді як більшість прагне купити сьогодні і побачити зростання завтра. Тому головна проблема — як пережити довгий і нудний період інфраструктурних робіт.

二、 Чи суперечить це головним поглядам у криптовалютній галузі? — Так, це йде всупереч “людській природі”

Якщо шукати головну думку у сучасному криптосвіті, то це, мабуть, “крипторинок — це один день, людство — один рік”, “краще вирощувати овочі, ніж інвестувати”, “консенсус — це цінність, а маніпуляція — це справедливість”. З цієї точки зору, погляд засновника Pi не просто йде проти течії, а й є “засмученням”.

Аспект / Головні тенденції у крипторинку 📉 Погляд засновника Pi 🌍
Кінцева мета Вихід (Exit), короткострокова фінансова свобода Екологічне використання (Utility), довгострокова сталий розвиток
Атрибут токена Спекулятивний інструмент, емоційна гра Практичний сертифікат, квиток для купівлі/обміну реальних послуг
Користувацька поведінка “Добуваю, продаю”, заробив — тікаю / програв — критикую Тримай, купуй і реінвестуй у екосистемі

Чому цей “протилежний підхід” є необхідним?

Головна маса у криптосвіті також усвідомлює проблему. За останні роки багато проектів, що базуються лише на спекуляціях (навіть безглузді Meme-коіни), під час буму зростали, а під час спаду зникали. Щоб справді прорватися у галузі Web3, потрібно довести, що “без токенів ми не можемо зробити нічого, але з токенами — можемо зробити краще”.

Підсумок

Ці слова засновника Pi звучать як банальна “медова казка”, але насправді — це ліки від хронічних хвороб галузі.

У світі, наповненому кредитами, контрактами і міфами про швидке збагачення, пропаганда “корисності” і “відсутності виходу” — це, швидше за все, самотня і важка дорога. Це схоже на розмову з ріелторами, які говорять “житло — для життя”, — логічно правильно, але у короткостроковій перспективі важко переконати азартних спекулянтів. Чи зможе ця теорія витримати випробування часом, залежить не від гучних гасел, а від того, чи зможе Pi справді допомогти мільйонам людей купити каву або оплатити таксі за допомогою токенів.