Я зараз дивлюся, наскільки проект надійний, і навіть не починаю з графіка цін, спершу переглядаю GitHub та звіти аудиту… Кажуть, що перегляд — це просто погляд, але насправді це кілька моментів: чи довго код підтримується, чи не роблять коміти то швидко, то повільно; аудит — це не просто “є і добре”, потрібно перевірити, чи справді виправили високоризикові проблеми, а не залишили фразу “прийнято відомі ризики”. Ще щодо підвищення прав — хто підписує, яка мінімальна кількість підписів, чи можна змінювати логіку в будь-який час, якщо написано нечітко — я одразу вважаю це червоним світлом.

Останнім часом знову трапляються проблеми з міжланцюговими мостами, або з ціноутворенням оракулів, коли “спершу чекати підтвердження” — я цим ціную таке консенсусне рішення, бо по суті, якщо гроші не зайшли, то й не будуть навчати. Мій звичай проти імпульсивних рішень дуже простий: перед тим, як зробити ставку, я знову переглядаю сторінку з правами/підвищеннями, чекаю півгодини, повертаюся і ще раз думаю… Більшість разів я просто відмовляюся.