Хтось запитав мене, чи справді “збіглі перекази” на ланцюгу — це внутрішня інформація, я зазвичай спочатку кажу йому не поспішати з домислами. Багато шляхів, що здаються шифрами, по суті, це: один і той самий джерело фінансування розділений на кілька частин, що йдуть різними маршрутами, через один або два маршрутизатори/агрегатори, потім потрапляють на біржу або міжланцюговий міст, і в кінці “зустрічаються” на одному адресі. Якщо зосередитися лише на останній транзакції, це здається магією, але якщо розглянути послідовність часу та дозволи контрактів у проміжних операціях, це можна пояснити більш звичайними практиками.

Останнім часом Layer2 все ще змагається у TPS, витратах та субсидіях, і це викликає багато шуму, але найчеснішим на ланцюгу залишаються потоки коштів: коли приходять субсидії, хтось масово зловживає, коли відкривають мости — хтось перекладає активи, і “збіги” у переказах стають ще частішими. В будь-якому разі, я вважаю за краще бути скептичним, спочатку розібратися з шляхами, а вже потім говорити про змови.