Останнім часом багато хто все ще сперечається, як налаштувати MACD, насправді це питання сам по собі поставлено неправильно. Багато хто вважає, що існує якийсь «ідеальний» параметр MACD, але насправді його немає. Я використовую MACD вже багато років і найбільше усвідомлення у мене таке: підходящі саме тобі параметри — це і є хороші параметри.

Спершу скажу про найпоширеніше стандартне значення 12-26-9. Ці параметри дійсно мають свої переваги: стабільність сильна, швидка лінія EMA (12) захоплює короткострокову динаміку, повільна лінія EMA (26) дивиться на довгостроковий тренд, сигнальна лінія EMA (9) використовується для фільтрації шуму. Оскільки всі використовують це, на ринку формується певний консенсус, у ключові сигнали привертає багато уваги, що навпаки підвищує цінність цих сигналів.

Але для криптовалютного ринку з високою волатильністю 12-26-9 іноді реагує занадто повільно. Я бачив чимало короткострокових трейдерів, які через недостатню чутливість параметрів втрачали можливості. Тоді потрібно подумати про їхню корекцію.

Загалом, популярні варіанти корекції такі: щоб реагувати швидше, можна спробувати 5-35-5 або 8-17-9 — ці дві комбінації швидше вловлюють тренд, але й шуму більше; якщо ж віддаєте перевагу середньо- і довгостроковим, тоді підходять 19-39-9 або 24-52-18 — менше сигналів, але вони більш надійні. Сам я при оптимізації параметрів MACD зазвичай обираю їх залежно від торгового циклу. Наприклад, для денних графіків цілком достатньо 12-26-9, а для годинних — можу розглянути 5-35-5.

Минулого року я тестував на історичних даних біткоїна за півроку (січень-червень 2025 року), і виявив, що сигнали дійсно подвоїлися — з 7 до 13. Але це означає, що й кількість хибних сигналів зросла. Цікаво, що під час підйому 10 квітня обидві комбінації спіймали сигнал, але перша — 12-26-9 — пізніше, а друга — 5-35-5 — раніше, тому прибуток у підсумку був менший у 12-26-9.

Це і виводить на найпоширену пастку оптимізації MACD: перенавчання. Багато хто під час тестування, щоб зробити параметри ідеальними, навмисне налаштовують їх так, щоб вони ідеально відповідали минулому ринку. Це все одно що списувати з підказки під час іспиту — тестові дані гарні, але в реальній торгівлі вони не працюють, і при реальній торгівлі все руйнується.

Моя порада така: новачкам спершу користуватися 12-26-9 і спостерігати деякий час, звикнути, а потім вже розглядати зміни. Якщо вирішили змінити параметри, обов’язково робіть достатньо тестів, але уникайте перенавчання. Знайшовши параметри, що підходять під ваш стиль торгівлі, тримайтеся їх деякий час, не міняйте часто. Деякі трейдери одночасно дивляться на дві різні MACD для порівняння — це можливо, але більше сигналів ускладнює прийняття рішень.

Наостанок хочу сказати, що MACD — це лише інструмент, і налаштування його параметрів — це лише процес оптимізації інструменту. Найважливіше — це ваша торговельна стратегія і управління ризиками. Навіть найідеальніший MACD не замінить дисципліни і терпіння.