Щойно я виявив досить нелогічну річ: ви думаєте, що дивитесь «у реальному часі на ланцюгу», але насправді багато разів ви дивитесь на «пересказ» від вузла/RPC/індексатора, і можливо навіть із запізненням у кілька секунд до десятків секунд. RPC має кешування, синхронізація вузлів може бути швидкою або повільною, індексатор для зручності спочатку чекає підтвердження, перш ніж додати до бази даних, тому баланс, обсяги торгів або навіть стан окремої транзакції іноді не затримуються через повільність ланцюга, а через те, що ваш «канал інформації» трохи заблокований… Зараз я не поспішаю робити висновки при виявленні аномалій, спершу змінюю RPC, потім порівнюю з висотою блоку, якщо потрібно — дивлюсь оригінальну транзакцію у браузері. Останнім часом ще й критикують ту схему «накопичення доходу» у стейкінгу, я теж розумію, бо коли дані на ланцюгу затримуються і показуються з різними підходами, емоції легко піддаються впливу. В будь-якому разі, коли ринок у тумані, краще повільніше підтвердити, ніж у гонитві за тією однією секундою — спокійніше.