Я дивлюся на надійність проекту, справді немає якихось глибоких методів, спершу пройдіться по цим трьом речам: GitHub + аудит + оновлення мультипідпису. GitHub не дивлюся на кількість зірок (це легко підробити), я більше люблю дивитися, чи є постійні оновлення, хто подає issue, чи виправляються баги — чи це ті дрібниці, які можна легко пропустити, але їх серйозно виправляють; якщо довго все тихо, це навпаки трохи лякає… Також не обмежуйтеся лише переглядом “пройдено” у звіті аудиту, я зазвичай переглядаю, чи є високоризикові незакриті проблеми, чи виправлення базуються на “ми просто змінили параметри” — я сприймаю це як медичний огляд, а не як безсмертний щит. Оновлення мультипідпису ще важливіше: хто може підписувати, які пороги, чи є таймлок (щоб дати час на реакцію), і чи можна швидко призупинити роботу одним натисканням.

Що стосується макроекономічних очікувань щодо зниження ставок, обговорень, що доларовий індекс і ризикові активи зростають і падають разом… чесно кажучи, я часто відстаю, і коли бачу це, думаю: “О, знову обговорюють це”, не намагаюся виглядати розумним, коли справжня волатильність настає, я все одно ставлю стоп-ордери там, де інші не наважуються, і це досить круто, а якщо ні — просто платиш за навчання.