Ці два дні я займався пропозиціями DAO і виявив, що багато хто зосереджений лише на “голосуванні/не голосуванні”, але справжня інтрига полягає в тому, як писати стимули: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, поріг голосування залежно від кількості монет чи тривалості блокування, а також такі положення, як “екстрений комітет може виконати рішення спочатку, а потім підтвердити”… Кажучи просто, це просто упаковка структури влади у процес, і хто в кінцевому підсумку отримує вигоду, хто несе відповідальність — все це давно закладено.

У чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні скріншоти “збиття з прив’язки”, і коли емоції піднімаються, люди швидше голосують за ті рішення, які, здається, можуть негайно зупинити кровотечу. Я також можу зрозуміти тривогу, але саме в такі часи потрібно особливо уважно дивитися на ті дозволи та нагороди у пропозиціях, які здаються нудними, інакше наступного разу механічно збиратимуть ваші активи, і ви навіть не зможете знайти, кого звинуватити. В будь-якому разі, я спершу запущу кілька симуляцій, щоб побачити, що виходить.