Щойно я справді налякав себе, коли при копіюванні адреси голосування рука посковзнулася і вставила посилання на інший проєкт, майже проголосував за «додати бали для донорів»… На щастя, в останню секунду я знову подивився сторінку контракту, і серце почало шалено битися, наче перед безперервним ліквідаційним крашем.

Говорячи просто, зараз багато пропозицій DAO здається, що «заохочують спільноту», насправді ж вони перерозподіляють, хто може отримати вплив: як рахується бал, хто може перевіряти завдання, чи прив’язано право голосу до токена, чи можна делегувати кілька акаунтів — все це пишеться досить м’яко, але результат може бути у тому, що дрібні інвестори все більше схожі на тих, хто просто ставить галочки на роботі. Те саме з сезонними роздачами, платформи для завдань стають все більш жорсткими, система балів перетворює тих, хто просто «збирає» — у KPI, і останні, хто проходить перевірку, випадково стають «своїми» у керівництві.

У будь-якому разі, перед голосуванням я тепер спершу дивлюся: хто пропонує, хто отримує вигоду, хто має право вето… щоб знову не нервувати і не посилювати тривогу, посковзнувшись і наклавши на себе кайдани. Поки що так.