Сьогодні знову побачив той тип «збігів у переказах»: А щойно отримав одну транзакцію, через 30 секунд вона розподіляється на купу нових адрес, потім повертається на стару адресу, у коментарях одразу кричать про внутрішню інформацію. Кажучи просто, багато разів це не збіг, а шлях, який не розглянуто детально: перекази гарячих гаманців біржі, перехід через міжланцюговий міст, розбиття транзакцій агрегатором, масові отримання аірдропів/завдань студіями, і в кінці на ланцюгу це виглядає так, ніби хтось тягне нитки.

Мій зараз простий спосіб — це спершу розтягнути часову шкалу, малювати за принципом «хто дав перший газ, хто платить комісію, де останнім часом виходить з відомої адреси», щоб пояснити хоча б половину емоцій. У іграх на блокчейні з інфляцією + студіями + спіраллю цін на монети це ще більш очевидно, чим більше адрес, тим більше схоже на процвітання, насправді це просто конвеєр, що працює, не ведіться на «активність»… У моїй бухгалтерській книзі я позначаю червоним такі шляхи, і рука вже не дуже хоче ризикувати. Подивимось далі.