Останнім часом знову хтось стежить за великими переказами на ланцюгу, за холодними гаманцями бірж і одразу кричить «Розумні гроші прийшли»… Мені теж цікаво спостерігати, але по суті багато з цього — просто переміщення/звірка балансу/управління ризиками, надмірне тлумачення може налякати себе до страху. Навпаки, саме міжланцюгові мости — це справжня «гроші в дорозі», коли вони найбільш вразливі. Мультипідпис не є оберегом, це просто розподіл відповідальності з «одного приватного ключа» на «групу людей + процеси»; оракул теж не є пророком, подача неправильних даних все одно призведе до спільного аплодування і помилкових голосувань. Той вислів «чекати підтвердження» здається нудним, але насправді це дає час для виявлення проблем у цих етапах, повільніше — не соромно. Я не шкодую, що… тепер перед міжланцюговими переказами я чекаю кілька підтверджень, і намагаюся менше використовувати мости, навіть якщо друзі сміються з обережності, краще так, ніж навчитися на помилках мостів. Поки що так.