Довго занурювався, але все ж не можу стриматися і скажу: слово «модульність» звучить дуже велике, насправді для кінцевого користувача це всього лише дві речі — не застрягати і не бути занадто дорогим. Раніше одна ланцюг могла робити все, і якщо виникала затримка, доводилося просто чекати; тепер, розділивши «розрахунок» і «ведення обліку», одні спеціалізуються на швидкості, інші — на стабільності, і в кінцевому підсумку ви можете бачити у гаманці лише швидше підтвердження і менші комісії, решта приховано в бекенд.



Але не варто сподіватися, що зміна архітектури вирішить усі проблеми, навпаки, перехід з однієї системи в іншу може легше привести до помилок: переміщення активів між різними рівнями, додавання мостів, маршрутизації, сортування — чим більше таких елементів, тим вище ймовірність проблем. Останнім часом коливання у регулюванні/податкових вимогах стають більш помітними, і очікування щодо входу і виходу коштів теж коливаються, а на блокчейні видно ознаки «раптової колективної обережності»… В будь-якому разі, зараз мене більше цікавить: через скільки шарів проходить цей шлях, і хто несе відповідальність, якщо щось зламається. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено