Останнім часом знову багато людей дивляться на постачання стабільних монет і чистий приплив ETF, всі звикли вважати, що якщо дві лінії збігаються, то «капітал прийшов = буде зростання». Кажучи просто, кореляція зовсім не означає причинно-наслідковий зв’язок, багато разів збільшення емісії стабільних монет — це просто переміщення позицій, поповнення ринку або зовнішня зміна оболонки, і не обов’язково одразу вкладати в спотовий ринок; з ETF теж саме, приплив не означає, що зараз купують, — тут теж є ритм і хеджування.



Чому я можу залишатися спокійним? Один маленький звичка: перед тим, як зробити замовлення, я спершу переглядаю OI, ставку фінансування, гарячі зони для лусання, і потім чекаю 5 хвилин. Якщо я помічаю, що емоції вже починають «самообґрунтовуватися», я сприймаю це як шум… Крім того, останнім часом інструменти для аналізу даних у блокчейні/системи тегування критикують за затримки і можливість бути введеними в оману, і я з цим погоджуюся наполовину, тому не надаю переваги лише одному індикатору, краще менше торгувати, ніж вірити у правдивість графіків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити