Нещодавно знову бачив у чаті, як люди сперечаються про те, навіщо взагалі потрібен модульований ланцюг, і я відчуваю, що для звичайних користувачів це зводиться до двох речей: по-перше, це більше схоже на те, щоб робити патчі для існуючого ланцюга — дрібні оновлення, розділяючи виконання, дані та консенсус, і в результаті при завантаженості не вся лінія блокчейну зависає у заторах; по-друге, ті купи “перекочувань” у гаманці можуть поступово зникнути з виду — ти просто натискаєш підтвердження, а що саме відбувається на бекенді, яка саме шар або ланцюг змінюється — тобі не обов’язково знати.

Але не варто казати, що все ідеально, модульність не означає спокій — фрагментація теж справжня: мостові, сортувальники, різні проміжні рівні — і коли щось трапляється, хто несе відповідальність… В будь-якому разі, кожного разу, коли я читаю умови, мені здається, що я шукаю інструкцію до патчів. До речі, ця війна за NFT-роялті теж дуже схожа на сварки — творці хочуть стабільного доходу, біржі — ліквідності, і в кінцевому підсумку все зводиться до того, що протокольний рівень або ринкові правила поступово накладають патчі, і ніхто не сподівається, що все буде виправлено раз і назавжди. Так і залишимося.