Нещодавно всі говорили про апаратні гаманці/мульти-підпис/соціальне відновлення, по суті це “наскільки ви готові знизити ймовірність потрапляння у пастку”, а також “наскільки ви готові до додаткових незручностей”. Малі суми — я можу зрозуміти, достатньо мати апаратний гаманець, не фотографуйте мнемонічний фразу і не зберігайте її у хмарі — це низький рівень безпеки; при цьому, якщо сума більша, мульти-підпис фактично розділяє ризики: потрібно визнати, що ви можете зробити помилку, втратити пристрій або вас можуть зловживати фішингом, і використовувати дві ключі для взаємного стримування, але тоді кожен переказ вимагає додаткового кроку, що особливо незручно у термінових ситуаціях. Соціальне відновлення звучить дуже привабливо, підходить тим, хто не хоче боротися з собою, але потрібно ретельно обирати “охоронця”, інакше цей крок стане боргом людських стосунків і довіри… Ще скажу так: модульна архітектура, система DA — це кайф для розробників, для користувачів це може бути незрозуміло, але в кінцевому підсумку все зводиться до того, чи варто вам відчути біль від втрати грошей, щоб зробити процес складнішим. В будь-якому разі, моя нинішня принцип — чим більша сума, тим менше сподівайтесь, що “я не зроблю помилку”.