Ці кілька днів знову чую суперечки щодо того, чи слід платити авторські винагороди на вторинному ринку, чесно кажучи, я трохи розумію обидві сторони: покупець вважає «чому я маю платити знову при перепродажі», а автори — «якщо не буде авторських, як я зможу продовжувати створювати». Але спокійно подумавши, авторські винагороди більше схожі на соціальний консенсус, і не можна просто написати правило в ланцюгу і змусити всіх його добровільно дотримуватися.

Я навпаки зосереджую увагу на «сигналі»: чи буде проект продовжувати оновлюватися і після відмови від авторських/підтримки, чи захочуть спільнота самостійно поширювати інформацію. Якщо все тримається лише на примусовому зборі комісій для підтримки популярності, це нагадує інфляцію в блокчейн-іграх і «роздування» доходів студією, і в кінцевому підсумку призводить до спіралі цін, і всі втомлюються.

Можливо, найпростіший підхід — зробити цінність реальністю: зробити підтримку авторів бажаним вибором для оплати, а не просто «податком» у торговому ланцюгу. Спершу так, потім подивимося.