Останнім часом я дивлюся на кілька сторінок голосувань DAO, і вони все більше нагадують електрокардіограму: звичайно пряма лінія, раптом — різкий пік під час пропозиції, потім знову нуль. Кажуть, це керуючий токен, але в кінцевому підсумку здається, що керують “хто має найбільше довірених голосів”. Я сам колись делегував голоси великим гравцям, щоб заощадити час, а потім подумав, що це дивно — по суті, я передав відчуття участі, і олігархізація так легко сталася.

Останнім часом я бачу, як люди порівнюють RWA, дохідність американських облігацій, різноманітні “дохідні продукти” в мережі, і обговорюють це активно, але у сфері управління це навпаки — більше схоже на сліпу зону: хто отримує дохід, хто несе ризик, хто приймає рішення у разі проблем… багато відповідей ховається у довірчих відносинах цих кількох людей.

Що стосується психології торгівлі, я вважаю це тренуванням: менше мріяти “я можу змінити механізм”, більше нагадувати собі “з ким я танцюю”. Якщо емоції зашкалюють — намалюю дві лінії, остуджуюся і вирішую, чи варто продовжувати делегувати, поки так.