Нещодавно знову побачив крадіжки через міжланцюгові мости, помилки оракулів — всі перша реакція «спершу чекати підтвердження»… Чітко кажучи, навіть найкрутіша ланцюгова технологія не зможе замінити добре збережений власний ключ. Коли обсяг активів невеликий, я вважаю, що достатньо апаратного гаманця, щонайменше щоб ізолювати ризик гарячого гаманця; коли починаєш довгостроково тримати активи і брати участь у голосуваннях/делегуванні через багато підписів — це вже більш надійно (але не варто ставити всіх підписантів під один email/на один комп’ютер, інакше це майже те саме). Соціальне відновлення підходить тим, хто справді боїться втратити мнемоніку, але потрібно обирати надійних людей/пристрої, інакше відновлення — це соціальний крах і втрата контролю. Зараз інформаційний шум дуже великий, моя стратегія зменшення шуму — це одна: дивитись лише на дані з ланцюга та офіційні оголошення тих протоколів, якими я користуюся часто, інше — сприймати як жарти.