Я не дуже добре розбираюся в великих принципах, але щодо приватності в ланцюгу, справді не слід мати ілюзій щодо "невидимого плаща" для звичайних користувачів. Те, що ти можеш зробити більше — це розділити сліди: розділити адреси, зменшити повторне використання, не робити шлях транзакції таким, щоб його можна було легко прослідкувати; щодо відповідності нормам, скажімо прямо — найважливіше це точки входу та виходу, і CEX/KYC/фіатні канали — вони все ще будуть перевіряти, сподіватися, що ніхто не запитуватиме на всьому шляху — майже неможливо.

Останнім часом бачу, як люди порівнюють RWA, дохідність за американськими облігаціями та інші продукти з доходами в ланцюгу, і моє враження таке: чим ближче до "традиційних доходів", тим легше їх оцінювати за старими методами, і твої очікування щодо приватності потрібно зменшити. В будь-якому разі моя стратегія зараз така: для анонімності — лише малі експерименти в ланцюгу, якщо ж плануєш серйозно вкладати довгостроково — слід вважати, що твої транзакції можуть бути відслідковані в будь-який момент, і враховувати це у системі управління ризиками, менше морочитися.