Сьогодні знову переглянув кілька сторінок агрегаторів доходів, APY виглядає досить привабливо, але моя перша реакція зараз не “скільки можна заробити”, а “з чийого гаманця походить цей дохід”. Кажучи прямо, смарт-контракт — це просто автоматичний переказувач, справжнім контрагентом є та низка стратегій: позикові пули, торгові позиції, а також повторне залучення у спільну безпеку… Один шар за іншим, нещодавно за це й критикували “сімейний набір” (套娃).

Нещодавно я майже кинув гроші у пул “накопичення доходу”, дав дозвіл аж до останнього кроку, але раптом подивився на дозволи контракту та потік коштів і виявив можливість оновлення, адміністратор ще й може керувати стратегіями. Це мене справді налякало: не через можливі збитки, а через те, що у разі проблем ніхто не зможе сказати, хто винен, і доведеться просто дивитись на запис у ланцюжку і мовчки чекати. В будь-якому разі я злякався, краще зароблю менше і спокійніше сплю.