Нещодавно знову дивлюся на стратегію повторного залучення/спільної безпеки, прибуток один за одним, на перший погляд дуже гарно, по суті багато разів це просто ілюзія “я вірю, що інші теж повірять”. Безпека не виникає з нічого, в кінці кінців хтось несе ризик на кінці, просто це приховано під красивими APY і купою галочок.



Нові L1/L2 з мотивацією, залучення TVL, старі користувачі скаржаться “видобуток, продаж” — я можу це зрозуміти: ти думаєш, що береш участь у розвитку екосистеми, а насправді ти просто створюєш тимчасовий паркінг для ліквідності, як тільки двері відкриваються — всі побігли.

Найбільше я боюся не повільності, а хаосу — повільніше хоча б можна порахувати, а в хаосі все тримається на історіях. В будь-якому разі зараз я дивлюся на такі проєкти за двома речами: чи дійсно протокол заробляє, і наскільки красиво написані “вмикачі/викуп” — хто і коли натисне. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити