Модульна ланцюгова система по суті не дає кінцевому користувачу найбільших змін у тому, щоб бути «більш передовим», а скоріше: у майбутньому можливо взагалі не доведеться турбуватися, на якій саме ланцюговій мережі ти знаходишся, гаманці підписують одним натисканням, а бекенд допомагає обрати найвигідніший/найшвидший маршрут, досвід схожий на доставку їжі — ти просто хочеш отримати її вчасно. Але є й ціна: перехід з однієї мережі в іншу, мости між ланцюгами, — якщо щось піде не так, це не просто «я не відкрив посилання», можливо, це буде збої в одному з проміжних шарів.

Нещодавно знову хтось стежить за великими переказами на ланцюгу, за рухом холодних і гарячих гаманців бірж… Я зазвичай спершу дивлюся, чи це внутрішнє переміщення/консолідація, не варто одразу уявляти сценарії при великих обсягах, ланцюгова прозорість є, але саме вона найчастіше використовується для створення ілюзії.

Відповідаєш: «А яка мені з того користь…»: користь у тому, що згодом газу ти можеш платити менше, але й відповідальність може бути важчою, щоб її зняти. В будь-якому разі я вірю лише в одне: не вважай переміщення гаманця сигналом.