Нещодавно я займався вибором між L2 та основною мережею, по суті, це питання економії газу, чи варто мені додатково переживати за «міст/сортувальник/оновлення». Зазвичай для невеликих транзакцій, отримання аірдропів, виконання обмінів я переважно використовую L2, досвід дійсно зручний, підтвердження швидкі, достатньо двох кліків у гаманці; але якщо це довгострокові позиції, багато дозволів на контракти або суми, що можуть викликати безсоння, я все ж віддаю перевагу основній мережі, дорожче — але правила простіші, і при проблемах легше визначити відповідальність у ланцюгу. Ще одна маленька звичка: кожного разу, коли протокол оголошує оновлення, я спершу переглядаю, що саме змінили, особливо щодо міжланцюгових мостів і шляхів зняття коштів, багато «економії газу» — це в кінцевому підсумку обмін на «додатковий перемикач оновлення».



Останній сплеск високих комісій, у чаті знову сперечаються, чи повертатися до реверсії або продовжувати накачувати бульбашку, я ж навпаки більше турбуюся: у такі часи не варто через гонитву за швидкістю перекидати активи туди-сюди, через затори в мережі та емоційний підйом найпростіше перетворити дрібні ризики у великі аварії.

Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено