Нещодавно знову обговорювали паралельність і шардінг, це звучить досить захопливо, ніби плететься більш щільна і красива мережа. Але я сам зазвичай спершу зосереджуюсь на двох речах: куди саме розмістити активи і як вийти, коли дійсно захочеться піти. По суті, навіть при високій пропускній здатності, якщо шлях виходу стає вузьким і потрібно чекати, отримувати схвалення або залежати від того, щоб «усі не тиснули», така структура естетики нагадує декоративний малюнок.

Ще один момент — останнім часом інструменти для роботи з даними на ланцюгу та системи тегів критикують за затримки і навіть можливість бути введеними в оману, і я можу це зрозуміти. Дивитись на панель інструментів зручно, але не слід сприймати «мітки» як «докази», іноді теги — це просто наклейки, які хтось вам приклеїв. В будь-якому разі зараз я дивлюсь на оповідь трохи повільніше, краще менше дивитись на галас і більше думати: у найгіршому випадку, як я можу відкликати, куди можу повернутися. Спершу так.