Нещодавно знову запитують: «Який вибрати — апаратний гаманець, мультипідпис, соціальне відновлення?» Зазвичай я спершу не обговорюю технічні деталі, а спершу питаю, чи зможете ви витримати таку тривогу, коли «ключ зникне / людина зникне / пристрій зламається». Для невеликих сум, щоб заощадити час, достатньо апаратного гаманця, не потрібно постійно фотографувати мнемонічні фрази та зберігати їх у хмарі; якщо суми більші і ви не хочете покладатися на удачу з одним ключем, мультипідпис — більш надійний варіант, але щоденні перекази стануть більш клопіткими, оскільки підписний процес ускладнюється, і люди можуть почати лінуватися. Соціальне відновлення, на мою думку, підходить тим, хто не хоче керувати купою seed-фраз, але довіру до «друзів/організацій» потрібно ретельно обміркувати, щоб не опинитися у ще гіршій ситуації, ніж бути під впливом «засідки». Що стосується NFT-роялті, то постійні суперечки схожі: з одного боку, хочеться контролю, а з іншого — боїшся втратити ліквідність. В будь-якому разі, я найбільше боюся не програшу, а втрати контролю — програш — це хоча б мої рішення, а втратити контроль — означає, що навіть відтворити ситуацію неможливо. На цьому поки все.