Останнім часом у чаті знову обговорюють LST, повторне залучення, кажучи просто, прибуток має дві складові: одна — це базова відсоткова ставка за залучення, інша — це використання тієї ж “безпеки/ризику” для підтвердження інших протоколів в обмін на бали, субсидії, очікування аірдропів. Гроші не беруться з повітря, або хтось платить за це, або ви берете на себе ризик кінця ланцюга.

Ризик також досить простий: сам LST втрачає прив’язку, черга на викуп; повторне залучення — це більше схоже на складання конструктора, якщо контракт зламається, механізм покарання помилиться, або пошириться між протоколами, — і раптом все змінюється з “річна ставка виглядає досить привабливою” на “очікування ліквідації в мережі”. В період аірдропів і платформ для завдань, що борються з шахрайством, всі наче йдуть на роботу, щоб відмітити час, змагаючись за бали, і так з’їжджають до безсоння… Зараз я краще менше отримую, але залишу достатньо для стоп-лоссу і гарантійного внеску, бо двічі вже був досвід краху і страшно. У чаті також розділилися настрої: хтось каже, що не ризикувати — це прогавити час, інші — просто хочуть вижити, я поки що обираю друге.