Іггі Азалія стикається з позовом через мем-коін Solana

Коротко

• Позов стверджує, що мем-коін Іггі Азалії, MOTHER, був просунутий з оманливими обіцянками.
• Інвестори вказують на невдалі інтеграції, включаючи казино та телекомунікаційне використання.
• Токен на базі Solana впав більш ніж на 99% від свого піку.

Репер Іггі Азалія стикається з колективним позовом у федеральному суді у Нью-Йорку через звинувачення у введенні інвесторів в оману щодо корисності та розвитку її мем-коіну на базі Solana, який торгується як MOTHER. Позов, поданий у вівторок у Суді США для Південного округу Нью-Йорка, звинувачує Азалію у просуванні токена як з реальними випадками використання та комерційними інтеграціями, які не реалізувалися, що призвело до збитків інвесторів. “Цей випадок не про звичайну волатильність у криптовалюті або внутрішній ризик, що спекулятивний цифровий актив може знизитися у ціні,” сказали адвокати позивачів. “Мова йде про рекламну кампанію за участю знаменитості, яка спонукала споживачів купувати та тримати цифровий токен через конкретні, матеріальні заяви про реальне використання, комерційні інтеграції, підтримку інституційних маркет-мейкерів і подальший розвиток.”

Позивач, мешканець Вісконсіну Кеннет Колбрак, прагне отримати компенсацію від імені інвесторів, які придбали мем-коін Азалії і зазнали збитків. Він стверджує, що купив токен після перегляду заяв про його корисність і не зробив би цього або заплатив би менше, якби ці заяви були точними.  Амазет Амелія Келлі, відома професійно як Іггі Азалія, увійшла до крипторинку у 2024 році під час хвилі мем-коінів від знаменитостей, запустивши MOTHER на Solana. Токен швидко набрав популярність і досяг ринкової капіталізації понад 200 мільйонів доларів за кілька тижнів після запуску. На піку MOTHER торгувався приблизно за 0,23 долара за токен, що дало йому повністю розбавлену оцінку близько 227 мільйонів доларів на основі загального обсягу, і з того часу знизився більш ніж на 99%, згідно з CoinGecko. На відміну від багатьох токенів за участю знаменитостей, Азалія залишалася тісно залученою до проекту. Вона активно просувала його у соціальних мережах, спілкувалася з спільнотою і пов’язувала токен із ширшим екосистемою, яка включала події, заплановане казино під назвою Motherland та інші підприємства, включаючи телекомунікаційний сервіс і роздрібний маркетплейс.

Згідно з позовом, Азалія просувала “Motherland” як працюючу на MOTHER, але стверджує, що коли казино запустили на початку 2025 року, його основні операції використовували USDT. Позов також стверджує, що Азалія сказала, що користувачі можуть купувати телефони та оплачувати рахунки з MOTHER через Unreal Mobile і використовувати токен виключно на запланованому маркетплейсі DreamVault, але стверджує, що ні один з них не працював і не був запущений як описано. “На дату цього Позову, на платформі Unreal Mobile не існує довготривалої, публічно спостережуваної інтеграції платежів MOTHER,” йдеться у позові. Позов піднімає додаткові питання щодо зв’язків Азалії з криптовалютними маркет-мейкерами Wintermute та DWF Labs. Хоча ці партнерства подавалися як ознака інституційної підтримки, у позові стверджується, що інвесторам не повідомляли, як ці компанії можуть торгувати токеном або як ці угоди можуть впливати на цінову динаміку. Позов прагне отримати компенсацію для інвесторів, які зазнали збитків, включаючи статутні та потенційно потрійні збитки, а також оплату адвокатських послуг і судовий розгляд із присяжними, і називає додаткових “Doe Defendants,” юридичний заповнювач для осіб, чиї ідентичності ще не відомі. Позов подано компанією Burwick Law, яка здобула репутацію у криптоспільноті за боротьбу з промоутерами мем-коінів і проектами. Юридична фірма була особливо відомою через позов проти Хейлі Вельч, відомої як “Hawk Tuah,” і промоутерів її мем-коіну. На сьогоднішній день, ця юридична фірма ще не отримала успішних судових рішень у справах про мем-коіни, оскільки більшість з них залишаються у передсудовій фазі. Представники Азалії та Burwick Law не одразу відповіли на запит Decrypt про коментар.