Нещодавно всі постійно сперечаються про L2: TPS, комісії, екосистемні субсидії — хто голосніше… Чесно кажучи, для мене, хто щодня сидить у високоволатильних пулів, відчуття змін досить просте: після того, як ланцюг став «модульним», зовні все ще здається, що потрібно натиснути підтвердження, чекати зарахування, але всередині наче з’явилося кілька рівнів аутсорсингових команд, дешевше швидше — так, дешевше і швидше, але шлях став довшим.



Я думав, що модульність = більш плавно, але іноді буває так: переходиш з одного на інший, мостиш через міст, і коли з’являється якась дрібна проблема на якомусь рівні, все застрягає, і психологічно це більш напружує, ніж прослизання цін. Для LP це ще більш очевидно: пул переміщується туди-сюди, і коли з’являється популярність, то й непередбачувані втрати зростають… В будь-якому разі, я додав ще один критерій для входу: крім ставки комісій і волатильності, потрібно дивитися, наскільки зручно «вихідний канал», щоб не заробити на папері і не залишитися з непереведеними коштами. Поки що так, а потім, коли знову стану жертвою, зроблю аналіз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити