Останнім часом все частіше питають мене, чи є стейкінг і спільна безпека «лежачи отримання доходу»… Зазвичай я спершу трохи охолоджую запал: доходи можуть накопичуватися, ризики теж будуть накопичуватися, не плутайте це з ілюзією. Кажучи просто, якщо ви одночасно надаєте один і той самий заставний актив кільком системам як «гарантію безпеки», і один з етапів виходить з ладу, ланцюгова реакція може статися швидше, ніж ви думаєте.

На ланцюгу я нещодавно бачив чергу для зняття в контракті повторного стейкінгу, вона була дуже довгою, з кінця черги чекали кілька годин, поруч ще була транзакція через попередження про slashing, яка застрягла (0x8c…a17 і подібне), і тоді, коли ви починаєте рахувати «річний показник», фактично рахуєте в ідеальному світі.

Остання хвиля з екстремальними ставками, коли в чаті сперечаються про реверс або продовження накачування бульбашки, моя особиста думка: чим більше людей поспішає знайти визначену відповідь, тим більше потрібно зменшити позицію і очікування. Можна спробувати з невеликими сумами, не сприймайте «спільну безпеку» як «спільний гарантований прибуток», поки що так.