У метро знову обговорюють роялті на вторинному ринку, здається, що це старий трюк, який знову і знову оновлюють: платформа каже, що користувачам не хочеться платити «податки», творці кажуть, що якщо не платити роялті, то я просто буду самотній. Кажучи прямо, всі хочуть закріпити стимули у правилах, але на блокчейні це важко зробити через відсутність моральних обмежень.

Останнім часом, коли я дивлюся контракти, це ще більш незручно: роялті насправді багато в чому просто «рекомендація», і якщо ринок не приймає, воно зникає у повітрі. Якщо ж примусити — це легко зупинити ліквідність, і в кінцевому підсумку всі йдуть на поза біржові/обхідні угоди, що схоже на розриви між приватними монетами та змішувачами — «де межа законної відповідності» — чим більше намагаєшся контролювати, тим більше знайдуться щілини.

Зараз я більше схиляюся до того, щоб дивитися, чи проект робить «стійкий дохід» через інші механізми, наприклад, розподіл прибутку, членство, майбутні права тощо… Роялті можна використовувати як субсидію, але не як рятівний канат. Поки що так, згодом розберу цю всю мережу.