Нещодавно знову переглядаю кілька голосувань DAO, і чим більше дивлюсь, тим незручно: у ланцюгу записано «децентралізоване управління», а насправді при натисканні все зводиться до делегованих адрес, що сваряться, а голоси роздрібних інвесторів — це наче декоративні лампочки для великих гравців… Кажучи прямо, управлінські токени в кінцевому підсумку можуть керувати тим, «кого зможуть залучити найбільше делегатів». Ще більш дивно, що багато хто делегує і більше не цікавиться, навіть якщо пропозиція написана красиво, в кінцевому підсумку це схоже на те, що кілька людей зібралися на зустріч і випадково натиснули «прочитано».

Потім усі знову скаржаться на доходи валідаторів, MEV, несправедливе сортування, і я ще більше починаю конспірологічно думати: олігархізація управління і «хто перший, хто другий» у сортуванні — це фактично одна й та сама тенденція, обидва процеси — це передача влади у руки кількох професійних гравців. В будь-якому разі, тепер, коли бачу пропозиції з високими лайками, мене вже не захоплює, я спершу дивлюся, хто голосував, кого делегували, і, якщо мені цікаво, малюю дві діаграми зв’язків, і після цього стає ще спокійніше.