Нещодавно мене трохи захопили ті «збіглі перекази» у ланцюгу: А щойно отримав гроші — одразу переказує їх Б, а Б одразу ж іде до C, виглядає, ніби він грає роль у виставі. Але зараз мені більше подобається розбити це на кілька пояснювальних сценаріїв: наприклад, один і той самий адресат збирає кошти, або міжсистемний переказ, або купа роботів, що працюють у часових вікнах. Збираючи разом часові інтервали, розбиття сум, чи повертається адресат кілька разів до одних і тих же адрес — багато таких «збігів» вже не здаються настільки містичними.

Крім того, ці два дні я знову обговорюю підвищення податків у певному регіоні, посилення або послаблення регуляцій, і відчуття таке, що шлях у ланцюгу змінюється: коли очікування щодо входу та виходу коштів стає напруженим, люди починають робити кілька пересадок, дробити транзакції, що на перший погляд виглядає як «збіг», але насправді — психологічний захист. В будь-якому разі, я спершу намалюю схему, і якщо вона пояснює ситуацію — не поспішайте з теоріями змови… Якщо у вас є кращі способи розбиття — критикуйте мене.