Ці кілька днів знову хтось говорить про AMM як про “залишив там і отримуй комісійні”, що звучить трохи неправильно. Крива ж там, ти додаєш активи з обох сторін у пул, по суті передаєш свою позицію ціні для автоматичного балансування, при різкому зростанні або падінні — непередбачувані втрати не змусять себе чекати, а комісійні не обов’язково покриють їх.

Якщо б я тоді не захотів додати ліквідність у пул з дуже високою волатильністю, можливо, я б не відчув того розчарування “монети зросли, а я майже нічого не заробив”... В будь-якому разі, з того моменту я спершу дивлюся на волатильність і шлях торгів, а не лише на APR.

Останнім часом знову активно говорять про AI-агентів, автоматичну торгівлю та взаємодію в мережі, але мене більше цікавить: коли ці автоматизовані скрипти запускаються, хто насправді заробляє, хто в ваших торгах шукає безпечні куточки, важко сказати. Так само і з маркет-мейкінгом — не сприймайте його як депозит, ризики реальні.