Співзасновник Solana: «ШІ становить більшу загрозу для криптографії, ніж квантові обчислення»… Розгляд рішення з багатознаменитим підписом

Solana(SOL) співзасновник Анатолій Яковенко попереджає, що найбільша загроза “постквантової криптографії” можливо не квантові комп’ютери, а штучний інтелект (AI). Він зазначає, що AI може першими знайти вразливості в системах захисних підписів.

‘Falcon’ знизив витрати на верифікацію, але суперечки щодо безпеки лише посилилися

Обговорення розпочалося з того, що розробник Solana Дін Літтл поділився результатами впровадження ‘Falcon’. Він повідомив, що витрати на верифікацію версії 0.1.2 вже знизилися до приблизно 170 300–180 300 CU. Після цього він анонсував подальшу роботу, яка включатиме доведення Lean і Kani. На цій основі Яковенко висловив думку, що потрібно використовувати внутрішню підтримку за допомогою PDA у структурі обробки транзакцій.

Яковенко: ‘AI також може зламати PQC-підписи’

Він заявив: “Найбільша небезпека полягає в тому, що AI може зламати PQC-системи підпису”, і додав, що “ми не можемо знати всі пастки реалізації і всі математичні пастки”. Тому його позиція полягає у підтримці системи мультипідпису ‘2/3’, а не залежності лише від одного способу підпису. Він вважає, що структура, яка використовує кілька криптографічних технологій одночасно як на рівні гаманця, так і у внутрішніх обробниках транзакцій, є більш безпечною.

Відповідність офіційній позиції Solana

У статті для розробників від 27 квітня Solana зазначає, що загроза квантових комп’ютерів залишається питанням “багатьох років”, і що при необхідності відповідні перехідні роботи вже досліджені. Їхня дорожня карта полягає у впровадженні постквантових підписів для нових гаманців і міграції існуючих гаманців відповідно до обраного методу.

Зараз дослідження Solana зосереджені на ‘Falcon’. Команда Анатолія, Anza і Firedancer незалежно дійшли висновку, що потрібен компактний і швидкий формат підпису, який адаптується до масштабів мережі. Solana повідомляє, що початковий код реалізації вже опублікований, і перехід не повинен суттєво впливати на продуктивність.

Ключовим є ‘можливість перетворення’, а не ‘ризик залежності від однієї системи’

Виступ Яковенка не заперечує дорожню карту Solana, а скоріше деталізує фокус. Його ідея полягає в тому, що важливіше не лише перехід на постквантову криптографію, а й те, як запобігти тому, щоб AI знайшов слабкі місця нової системи.

Тому Яковенко схиляється до ідеї ‘2/3 різних систем підпису’. Це стратегія захисту, яка не залежить від одного криптографічного принципу, а поєднує кілька засобів верифікації. Коли Михайло Єгоров, засновник Curve Finance, запитав, чи може формалізоване доведення стати альтернативою, Яковенко обережно відповів, що “це можливо лише тоді, коли точно знаєш, що потрібно перевіряти”.

Ринок стежить за дорожньою картою безпеки Solana

Обговорення постквантової криптографії здається далеким майбутнім, але воно знову підкреслює, що для великих блокчейнів важливо діяти проактивно. Особливо враховуючи, що Solana стикається з викликом підтримки високої швидкості обробки транзакцій і одночасного підсилення безпеки. Це не лише технічний напрямок, а й питання довгострокової надійності.

Зараз ціна на Solana (SOL) становить 84,03 долара. Попередження Яковенка про те, що AI може раніше за квантові комп’ютери виявити вразливості у криптографічних схемах, натякає, що ‘готовність до квантових технологій’ у Solana має бути не просто оновленням, а багаторівневою системою безпеки.

Резюме статті від TokenPost.ai 🔎 Аналіз ринку Співзасновник Solana наголошує, що AI може швидше виявити вразливості у криптографії, ніж квантові комп’ютери, що свідчить про розширення безпекової парадигми від ‘готовності до квантів’ до ‘відповіді AI’. Тренд на постквантові підписи на базі Falcon зберігається, але зростає обережність щодо залежності від однієї технології. 💡 Стратегічні ключові моменти Потрібно використовувати структуру мультипідпису 2/3 для розподілу ризиків Важливо одночасно застосовувати кілька криптографічних алгоритмів на рівні гаманця і транзакцій Для протидії епосі виявлення вразливостей через AI потрібно просувати формалізоване доведення і структурний захист 📘 Термінологія PQC (постквантова криптографія): криптографічні технології, створені для захисту від атак квантових комп’ютерів Falcon: один із швидких і легких алгоритмів постквантового цифрового підпису Мультипідпис (Multi-sig): структура, яка посилює безпеку шляхом поєднання кількох підписів або ключів

💡 Часті запитання (FAQ)

Питання. Чому вважається, що AI є більшою загрозою, ніж квантові комп’ютери? Квантові комп’ютери ще не застосовуються на практиці, тоді як AI вже здатен швидко знаходити помилки або слабкі місця у криптографічних реалізаціях. Особливо він може виявляти математичні вразливості, які навіть люди не помічають, тому вважається більш безпосередньою загрозою. Питання. Чому Falcon підпис привертає таку увагу? Falcon — це швидкий і малий за розміром постквантовий алгоритм підпису, що підходить для високошвидкісних блокчейнів, таких як Solana. Оскільки його початкова реалізація вже опублікована і його можна впроваджувати без значного впливу на продуктивність, він розглядається як реальна альтернатива. Питання. Які переваги має структура мультипідпису 2/3? Це структура, яка одночасно використовує різні криптографічні методи, і навіть якщо один з них буде зламаний, система залишиться захищеною. Особливо в епоху AI залежність від одного алгоритму стає ризикованою, тому ця стратегія багаторівневої оборони стає дедалі важливішою.

Увага AI Використання мовної моделі TokenPost.ai для підсумку статті. Можливо, пропущено основний зміст або є невідповідність фактам.