Нещодавно я почав злюся через пропозиції DAO, чесно кажучи, багато з них не стосуються «обговорення напрямку», а швидше перерозподілу пирога: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, хто отримує стимул, хто приймає рішення. Умови написані дуже ніжно, але як тільки стимул прив’язаний до голосів, структура влади тихо формуєся. Зараз нові L1/L2 починають активно видавати стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться на «видобуток, пропонування і продаж», що цілком нормально — стимул приходить швидко, і так само швидко зникає, а управління, яке залишається, зазвичай важче змінити. В будь-якому випадку, перед голосуванням я тепер дивлюся: кому дають стимул, на скільки його заблоковано, чи є механізм виходу, якщо не розумію — не голосую, краще заробити менше на каву. Наступного разу я планую записувати «бенефіціарів» кожної пропозиції, а ви зазвичай як визначаєте, чи ця пропозиція справді конструктивна, чи просто для закріплення влади?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити