Нещодавно знову побачив, як хтось порівнює RWA, навіть доходність американських облігацій, з різноманітними “дохідними продуктами” в мережі, по суті, після перегляду я просто хочу спочатку заспокоїтися: звідки береться дохід, хто несе відповідальність, хто відповідає за проблеми — у мережі це часто не так однозначно. Що стосується приватності, не варто уявляти її як “повністю анонімну”, звичайний користувач, ймовірно, має таке розуміння: не використовувати гаманець як посвідчення особи, не повторно використовувати адреси, не підписувати дивні дозволи без розбору, але якщо вас почнуть підглядати, сліди в мережі майже завжди можна з’єднати.

Межі відповідності також досить тонкі, деякі протоколи самі пишуться дуже “децентралізованими”, але коли зменшуються входи, фронтенд або канали фіатних валют, ви помітите, що багато операцій перетворюються у оновлення, повторні спроби або черги… можливість використовувати не означає, що це завжди можливо. Мій підхід залишається старим: диверсифікація, врахування найгіршого сценарію, розуміння джерела доходу — і тільки тоді діяти, не піддавайтеся ритму високих APR і слів “більш приватно”.