Останнім часом перегляд пропозицій DAO трохи нагадує йти у тумані, на перший погляд кажуть «оптимізація управління», але насправді це переупорядкування стимулів і влади: хто може подавати пропозиції, хто входить до комітету, право голосу залежить від кількості токенів або тривалості блокування, навіть «тимчасове мультипідписане довірене управління» — це дрібний шрифт, що може з часом перетворитися на довгостроковий ключ і вплив. Система балів під час сезону аірдропів теж дуже схожа, щоб не бути відкинутим反女巫卡, платформи з завданнями роблять процес схожим на відмітку на роботі, і в результаті управління стає більше схожим на гру заради балів або субсидій, а не на спільне рішення… Зараз я спершу зрозумію, хто отримує вигоду з пропозицій, хто поступається, а потім вирішу, чи варто брати участь. Поки так.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити