Останнім часом, коли всі говорять про приватність у ланцюгу та межі відповідності, мої очікування досить прості: не сподівайтеся на «повну анонімність», і не сприймайте кожну взаємодію як щось, за чим стежать. Кажучи просто, вважається, що ланцюг — це публічний реєстр, і приватність більше полягає у «зниженні вартості зв’язку», а не у миттєвому зникненні, і якщо потрібно буде перевірити відповідність, швидше за все, не обійтися без цього.

Я, як LP, більше боюся клопоту, і після того, як я налаштував нагадування та ліміти для звичних гаманців, моя психологічна напруга трохи знизилася: не тому, що я вважаю, що це безпечно, і можу розслабитися, а тому, що знаю — навіть якщо я випадково натисну на дивне посилання, це не означає, що я одразу сплачу всі комісії, накопичені у пулі, на навчання… В будь-якому випадку, краще спати спокійно.

Ще є модульність, концепція рівня DA, розробники говорять з пристрастю, а я слухаю і нічого не розумію: для звичайної людини все одно — «користуватися не дуже дорого, не дуже повільно, і щоб не траплялося проблем». Приватність теж так сама: не потрібно її ідеалізувати, не потрібно панікувати, спершу потрібно контролювати свої межі.