Хтось запитав мене, чи є стейкінг + спільна безпека «просто ще один рівень доходу», я перша реакція — не обчислювати APY, а спершу обчислити ілюзорну цінність… Одна й та сама заставна забезпечення кілька разів накладається кількома рівнями обіцянок, і коли щось трапляється, це не відбувається м’яко по рівнях, а одразу руйнується разом. Взаємозв’язки одразу ж призводять до колапсу разом. Кажучи просто, накладати доходи легко, але й ризики теж накладаються, просто зазвичай цього не видно.

Ця хвиля роздач також дуже схожа, платформи з завданнями стають все більш суворими до антифроду, а система балів все більше нагадує відмітки на роботі, всі заради «з’їсти ще один кусок» роблять маршрути все складнішими, і в кінцевому підсумку лише авторизація, міжланцюгові операції та повторне інвестування з газовими та часовими витратами з’їдають їх самих. Мій підхід зараз дуже простий: я торкаюся лише того рівня, де можу зрозуміти логіку ліквідації, автоматизація взаємодій — у масовому режимі, не витрачаю час на те, щоб стати безкоштовним тестером протоколу заради кількох відсотків річної доходності… Поки так.