Минулої ночі я переклав контракт «повторного залогу + спільної безпеки», і чим більше я його розглядав, тим більше почав сміятися: на сторінці прибутки накладені один на одного, наче багатошаровий пиріг, але колонка ризиків написана тонкою, як ніжка мурахи. Кажучи простою мовою, повторний залог не дає додаткової безпеки з нізвідки, це просто те саме заставне майно використовується для підтвердження більшої кількості людей, і якщо щось трапиться з базовим активом/його оштрафують, можливо, всі будуть зняті одночасно, не зосереджуйтеся лише на «більшому доході».

Ще недавно хтось скаржився на доходи майнерів/валідаторів, MEV, несправедливе сортування — я теж можу це зрозуміти… ти думаєш, що отримуєш дивіденди від «спільної безпеки», а насправді можливо працюєш на інших, щоб забезпечити їм більш гнучкий простір для сортування. В будь-якому разі, коли я дивлюся на такі проекти, спершу звертаю увагу на права доступу та можливість оновлення: хто може змінювати логіку валідатора, хто може терміново призупинити, чи написані правила штрафів нечітко. Можна додавати прибутки, але не накладайте ілюзії.