Ці кілька днів знову дивлюся на ланцюги AI-агентів, і відчуваю, що вони найбільше схожі на людей з "швидкими руками, але дуже байдужими емоціями". Перевірка даних, стеження за пулом, розміщення ордерів згідно з правилами — все досить стабільно, але коли доходить до крайніх випадків, потрібна людська підтримка: наприклад, скільки саме надати на авторизацію/підпис, чи змінюється адреса контракту, де саме застрягає міжланцюгова операція, і ще раптовий сплеск цінового прослизання — чи потрібно жорстко втручатися. Кажучи просто, агент дуже добре виконує, але не дуже відповідає за "наслідки".

Крім того, останнім часом у спільноті багато шуму навколо приватних монет, змішування монет і питання відповідності, і я стаю ще більш переконаним: щодо ідентичності, джерел фінансування, з ким взаємодієш — не варто очікувати, що робот зробить моральний вибір за тебе… Він лише посилить твої попередньо задані переваги, а ще й збільшить відповідальність. В будь-якому разі, моя нинішня звичка така: нехай він підказує, фільтрує, моделює, але ключовий крок — все одно роблю я сам, щоб уникнути самовчення на основі історії транзакцій.