Чесно кажучи, останнім часом хтось знову використовує криву пропозиції стабільних монет для накладання на потік ETF-фінансування, говорять так, ніби це причина і наслідок… Мені це трохи смішно слухати. Більше стабільних монет може означати лише збільшення поза біржової стоянки, або ж люди бояться коливань і ховаються; з боку ETF це більше схоже на “зміна каналів”, гроші заходять — це не означає, що вони одразу йдуть у ланцюг як паливо. Що стосується кореляції, вона найкраще обманює.

Ще щодо тестової мережі та системи очікувань за балами, у чаті щодня питають “Чи буде випущена монета на основній мережі”, я теж не впевнений, але кожного разу, коли така емоція зростає, ланцюг стає більше схожим на азартну гру, ніж на об’єктивне судження. В будь-якому разі, зараз я дивлюся на дані і спершу питаю: чи це гроші заходять, чи люди більше хочуть використовувати стабільні монети як буфер емоцій… поки так.