Нещодавно знову багато людей обговорюють повторне залучення застави + спільну безпеку, по суті це розділення однієї «довіри» на кілька рівнів і їх продаж, прибутки виглядають як багатошаровий торт, ризики також зростають, але багато хто вибирає ігнорувати це. Ви думаєте, що отримуєте додатковий відсоток, насправді ж ви пакуєте ризик на кінці і повертаєте його собі: якщо щось трапиться на одному рівні, разом з штрафами, конфіскаціями та ліквідністю, ланцюг не буде милостивим.

Я також бачив обговорення щодо зниження очікувань щодо процентних ставок у макроекономіці, а також про те, що індекс долара і ризикові активи рухаються разом вгору і вниз, чим більше таких «всі вважають, що ситуація покращиться», тим легше сприймати ризики як повітря… у будь-якому разі не слід вважати ринкову емоцію за безпечний запас.

Найбільше я боюся не повільності, а хаосу: повільність ще можна компенсувати чергою на вихід, а хаос — це клубок правил і залежностей, де при проблемі важко зрозуміти, з якого кінця почати. Зараз я спершу дивлюся на штрафні умови проекту, на кого він залежить, хто натискає на аварійний вимикач, не питаючи одразу, яка APY. Спершу так.