LST/再стейкінг цю хвилю я справді багато разів бачив і починаю трохи зневажливо морщитися: прибуток не падає з неба, по суті це просто ще раз продаєш “той безпечний преміум за стейкінг ETH”, а потім додаєш купу балів/підтримки. Як тільки підтримка припиняється, залишаються справжні доходи, можливо, їх і недостатньо, щоб витримати один прослиз і комісію.

Ризики також не варто ігнорувати: при знеціненні ліквідності, знижка на LST — не міф; повторний стейкінг ще більш ризикований, береш ту ж саму гарантію і даєш її більшій кількості систем, у разі проблем це не “збиток у кілька”, а ланцюгова реакція вибуху. А ще є різні смарт-контракти/прогнозні орієнтири/міст/повноваження делегатів, будь-який з цих елементів, що послаблений, може навчити тебе уроку.

Останнім часом у чаті сперечаються про приватні монети, змішування і межі регулювання до розколу, насправді це один і той самий смак: ти думаєш, що купуєш дохід/свободу, а насправді купуєш невизначеність. В будь-якому разі, я зараз при стейкінгу LST обираю глибоку ліквідність, з кредитним плечем — ні, не можу заснути.