Ці кілька днів знову спостерігаю за суперечками у групі управління щодо «Чи врятує делеговане голосування життя»… Кажучи прямо, делегування спочатку призначене для тих, у кого немає часу, але як тільки всі починають економити час і передають свої голоси кільком знайомим обличчям, токени управління в кінцевому підсумку стають інструментом для “керування” графіком і позиціями тих кількох людей. Найнезручніше те, що навіть якщо пропозиція написана дуже добре, якщо вона не потрапляє в поле зору делегатів, це фактично нічого не означає.

Що стосується краху у світі блокчейн-ігор, то це досить схоже: коли починається інфляція, студії входять у гру, ціна токена починає спірально зростати, і звичайний гравець залишається лише з роллю «заохоченого». Те саме і з управлінням: якщо система заохочень нагороджує лише кількість голосів, а не заохочує диверсифікацію і довгострокову відповідальність, олігархія стає цілком природною… В будь-якому разі, я зараз перед тим, як читати пропозиції, спершу дивлюся на: концентрацію голосів, чи є у делегатів вихідні витрати, потім вже на зміст, поки так.